Обзор Metsui specter 662 XULS

Создание бюджетного ультралайтового спиннинга как показывает практика дело совсем не простое. Огромное количество фирм каждый год выпускают все новых и новых “убийц” рынка, которые по их словам просто изменят мнение рыболовов о бюджетных снастях. Что сказать, чудеса бывают только в сказках и слепить из дешевого материала высококлассную удочку пока ни у кого так и не получилось, ведь человек ловивший на снасти более высокого уровня сразу увидит подвох. Но технологии и пространственная мысль не стоит на месте, выпускают все новый и новые инструменты, которые возможно и совершат революцию. В 2017 году корейский производитель Metsui выпустил серию удилищ Spectr, в которой они по сути объединили очень много классов спиннингов общим дизайном и типажом бланков. В этой серии присутствует 4 удилища ультралегкого класса с вклеенной вершинкой, которые собственно нас и интересуют. Начать обзор данной линейки спиннингов хотелось бы с самогр легкого удилища тестом до 3,5 грамм и 6,6 длинной.

Встречаем по одежке

Земексовские чехлы все как один имеют крайне удобную и простую конструкцию, сразу видно что разрабатывал их человек который не понаслышке знает что такое 7 рыбалок в неделю. Красный цвет который хорошо видно на любом фоне, жесткий износостойкий материал, липучка вместо завязки — никакого намека на красоту или понты, четкий функционал. Эстету может не зайти, но зная как быстро “умирают” красивые бархатные чехлы я предпочитаю именно такой тип “одежды” для спиннингов.
А в чехле у нас находится достаточно интересно выполненный инструмент. Первый взгляд на палочку оставил приятные впечатления, строгий классический дизайн, не зачищенный рифленый бланк, удобная рукоять которая без проблем позволяет класть палец на бланк обладателям далеко не самых больших рук. Длина рукояти именно такая, как нужно, имеем опять таки отличный функционал без намека на красивые понты и т.д. — не о том и не для тех эта палочка=) Ведь стояла задача сделать максимально бюджетный, но и достаточно функциональный инструмент.
На удилище установлены однолапые стальные кольца с вставками SIC. Что нам это дает? Меньший вес фурнитуры при невысокой цене отлично влияет на строй удочки, мы не перегружаем бланк. По тем же причинам установлен обычный, не противозахлестный тюльпан и малое количество раннингов. Сразу попробую закрыть все возможные вопросы. Тюльпан можно было сделать противозахлестным, но его вес бы существенно вырос, что сделало бы вершинку более тяжелой, что для микроджигового удилища не есть хорошо (если кто-то скажет что это экономия и признак “дешевки” гляньте на последние лайтовые модели тиктов, будете удивлены). С ранингами похожая картина, бланк нагружается равномерно, без острых углов. Поставить большее их количество можно было бы, но тогда удочка стала бы соплей, что совсем нехорошо для джиговика. Единственный минус связанный с данными кольцами в том, что в дождь менее комфортно ловить. Что сказать — всегда чем-то приходиться жертвовать. Что-же, давайте перейдем к рабочим свойствам удочки.

Мормышинг

Да! Для этого удочка подходит отлично, мелкие веса мормышек получаеться забросить достаточно далеко, вершинка передает самые нежные поклевки мелкой рыбки, а медленный строй удилища позволяет ловить даже верховодку не разрывая ей губы. Работал мормышками от 0,3 грамм, меньше ставить не вижу смысла, активная бель с удовольствием клюет на них. Для мормо советовал бы применять качественные монолески диаметра около 0.105. Ах да, чуть не забыл, для наноджига удочка не годиться, не тот типаж спиннинга. Потому если вы хотите последовать по стопам Коли Черного советую обратить внимание на Zemex Spider Pro или Favorite Arena.

Микроджиг

И еще раз да! Шарниры весом от 0,8 до 3 грамм отлично летят, их все в зависимости от параметров дна можно отследить по кончику, а от 2 грамм еще и в руку. Дальность заброса такой короткой удочкой приятно удивила, при этом те же 1,5 грамма вольфрама + 1 дюймовый твистерок от Fish UP отлично
передают касания дна прямо с выброса. Все это возможно при применении достаточно тонкого плетеного шнура, масксимально #0,4 по японии. Лично я бы советовал для этой удочки купить Favorite Smart #0,3, по цене это самый бюджетный правильный ул шнурочек. С толстыми диаметрами не будет и близко тех параметров, что я изложил выше, при чем это характерно для любого микроджигово удилища. Если с финансами проблемы — лучше купите хороший флюорокарбон или леску и копите на шнур.

Поводковые оснастки

НЕ УВЕРЕН! По сути — можно, но зачем? Удочка небольшой длины, деликатного теста, потому советовать ее для отводного или дропшота я не могу. В серии Spectre есть более удачные модели ( о них расскажу чуть попозже) для ловли в стиле Finesse. Справедливости ради скажу, что для попла-поппера и бомбарды удочка отлично подходит, что было доказано буквально недавно при ловле красноперки в очень заросших местах, где сдерживающий ресурс и малая длина очень выручала.

Блесны (колеблющиеся и вращающиеся)

Да! Любые колебалочки до 3 грамм удочка бросает очень хорошо, слышно работу блесны прямо в руку плюс видно по вклейке, контакты с препятствиями также отлично отслеживаються. С вертушками все тоже-самое, приятно, просто и изящно. В теории в бланке есть некий запас прочности и блесна до 4 грамм кидать можно, но проводку уже не назвать комфортной. По вертушкам все ограничивается ноликом по мепсу, не более.

Воблера (почти все)

Нет! Вот чего-чего, а дружить с воблерами данная удочка не умеет от слова совсем. Вроде и бросает, и бланк тянет, и зуд в руку от работы воблерочка есть, но не то, вклейка все портит. В исключительных моментах какой-то микро кренк протянуть можно, но целенаправленно с коробой воблеров и этой удочкой я бы добровольно на воду не отправился бы. Исключение — маленькие волкеры, аля смит товади, очень понравилось рисовать ёлочку данным прутиком.

Работа с рыбой

А знаете, это приятно. Начиная с 10 граммовых монстров и заканчивая окунями грамм по 300 все было очень комфортно, рыбки крупней пока эта удочка не видела, но запас в комле есть, а значит ловить можно. Также есть четкая уверенность, что эта удочка хорошо подойдет для начинающих Area-форелятников, так как на течении клюнувший язь не имел ни малейшего шанса на сход с безбородого крючка. Дай бог в этом году получиться подтвердить эти слова делом и так-выехать на ареа водоем с данным инструментом.

Итоги
За цену менее чем 1000 грн мы имеет реально приятную удочку, в которую производитель сумел вложить максимальный функционал. Вклейка удочки очень тонкая и играет по принципу зимнего кивочка что позволяет работать с минимальными весами грузиков. Но при этом даже при максимально допустимом весе монтажа удочка себя показывает хорошо, бланк не валиться на подбросе, а вершинка уверенно отбивает падение на дно или же поклевку. На данную палочку я бы советовал катушку до 2000 размера по дайве, при этом вес катушки не столь критичен, я пробовал ставить Дайвовскую лагуну 2000, дискомфорта не ощутил. Основное количество рыбалок я провел с старичком ревросом 1000 с намотанным нанофилом 0,4 или санлайновсой супер пе #0.4, все было комфортно. Качественно связанная морковка на 0,148 флюре не бьет по кольцам, а значит можно делать длинные поводки, что лично я очень часто практикую.

P.S. если вы ждете чуда и за 35$ вы хотите получить удочку класса Tict Ice Cube 69F вынужден вас разочаровать — чудес не бывает, сенсорика удочки естественно не дотягивает до топ собратьев да и вес удочки не такой уже и маленький — инженеры и так максимально выжали все из имеющихся материалов. Зато за эти деньги вы имеете инструмент которым с применением соответствующего умения можно уверенно, стабильно и комфортно ловить рыбу на уровне с другими куда более “заряжеными” рыболовами.

Специально для Pro-fish.com.ua Петрусь Павел, май 2017

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>